欠付工程款如何找准责任主体？陈某、王某劳务合同纠纷一案
【当事人情况】
上诉人(原审被告)：陈某，男，汉族，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，住江苏省姜堰市。
被上诉人（原审被告）：何某，男，汉族，住河南省长葛市。
原审被告：新乡市某有限公司，住所地新乡县朗公庙镇107国际汽车园。
【案件情况】
2016年8月30日，陈某与新乡某公司签订《新乡宝沃装修工程施工合同（标准）》，工程名称为新乡宇之林宝沃汽车4S店装修工程，工程地点位于新乡市××107国际汽车园内，工程内容为4S店装修，承包形式为包工包料。合同实行固定总价，本工程合同包干价为180万元。新乡某公司已将工程总款支付给陈某，剩余2万元保证金未付。2016年12月6日，新乡宝沃店木工工费清单中木工工费合计164986元，借支80000元，余额84986元。该清单签字人岳某，何某在该清单上签字。2017年12月15日，新乡某公司向陈某发布工程整改通知书，抬头是新乡宇之林新乡建店工程陈某施工队，是由你施工队施工的新乡宇之林宝沃4S店建店工程，经宇之林公司对建店的验收结果，在此之前整改一部分后，现仍有部分问题。陈某庭审中认可收到114万元。
【当事人诉求】
王某向一审法院起诉请求：1.依法判令陈某、何建池、宇之林公司支付王某劳务报酬84986元；2.本案诉讼费用由陈某、何建池、宇之林公司承担。
【裁判理由】
陈某承包新乡某公司案涉工程，新乡某公司称除2万元保证金外已将全部工程款支付陈某，陈某称仅收到114万元，证明该工程系陈某承包的事实。陈某称其将案涉工程包工给何某，未提供证据证明，且何某不予认可，不予采信。何某辩称其跟随陈某干活，应由陈某发工资，陈某未提出异议。同时，在王某工作清单上签字的是岳某和何某，岳某系陈某工作人员，故王某与陈某之间形成劳务合同关系，陈某应支付王某剩余未付工程款84896元。
【裁判结果】
一审法院判决：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内支付原告王某剩余工程款84896元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
二审判决如下：驳回上诉，维持原判。
【律师点评】
本案中，通过新乡某公司证明可以证明工程系陈某承包的事实。陈某称其将案涉工程包工给何某，未提供证据证明，且何某不予认可，故陈某与何某之间不属于承揽。在王某工作清单上签字的是岳某和何某，岳某系陈某工作人员，故王某与陈某之间形成劳务合同关系，故，王某欠付的工程款应由陈某支付。
