焕廷说法｜抗疫护士被兵哥哥求婚”翻车、“教授强奸女生”反转：你该相信什么？

来源：作者：管理员发表时间：2020-10-16 阅读数：次

01“护士被兵哥哥求婚”，事件突然翻车

10月13日下午，军媒“钧正平”针对“抗疫女护士被兵哥哥求婚”事件翻车，发表了题为《军恋本就不易，切勿使其蒙羞》的评论。全文如下：
“想当军嫂的抗疫女护士被兵哥哥求婚”，短短几个字既具吸引力又有正能量，由此便不难理解为什么各大媒体纷纷转发，网友竞相送上祝福了。一夕“翻车”，令人叹惋。“军婚”、“军恋”背后是许多肩负职责亏欠家庭的军人、默默牺牲扛起家庭重担的军属，是千千万万相爱却相守不易的恋人。这样平凡而伟大的字眼不该被亵渎，这些真挚的情感不该因此沾上污点。祝福每一对选择军恋、军婚的爱人，军恋不易，万望珍惜。
是的，你没看错，最美援鄂女护士和兵哥哥的爱情故事翻车了！
从全国祝福到全网吃瓜，这弯儿转得太快，吃瓜群众还没来得及反应过来。
这里有必要重提之前的媒体宣传和网络报道。
还记得那个想嫁兵哥哥的援鄂女护士于鑫慧吗？她的愿望成真啦！

近日，她被兵哥哥男友王林求婚，两人开始着手准备婚礼，两人的爱情得到全网的祝福。
这个话题迅速成了微博热搜。
想当初，援鄂女护士放出话来，要嫁兵哥哥。如此符合正能量标准的事，在各大媒体大量宣传之后，她果然找到了兵哥哥王林做男朋友。
没几个月，兵哥哥求婚成功，这二人立即收获了全网的祝福。
多么美丽的爱情故事！各大媒体也火力全开，大肆宣传。
这件事，看来很美。正当网友们异常振奋，高呼“真的分配男友了！”可是没想到，这才几天，事件就被曝出翻车了！
当初被捧得有多高，翻车后就会被摔得有多惨。
毕竟最权威的媒体都夸她是最美女孩了，并视她为待嫁的姑娘。
经各大媒体一宣传，援鄂女护士一下就出名了。
也许是有人牵线，援鄂女护士就和兵哥哥王林认识而且相爱了。
至于男女双方是否坦诚相待，是否告知婚育状况，不得而知。
这位援鄂女护士也挺拼的，疫情期间奋勇向前，打动了无数人，也迎来了人生的高光时刻，成为典型人物和“最美抗疫护士”。
她为疫情的付出不仅值得肯定，而且感人至深。
但是，圆满的爱情从来与欺骗和隐瞒毫不沾边。这样的爱情故事，因为刻意的隐瞒，注定不会有一个圆满的结局。
其一，援鄂女护士已婚已育，孩子在上幼儿园。
孩子的幼儿园都出来表扬她的事迹了，由此看出，她是已婚已育，而且孩子在上幼儿园。她是不是婚姻破裂了，才这样高调征婚呢？
事实证明，在她高调征婚时，并没有离婚，而是正在和其前夫打离婚官司。
而离婚诉讼文件，曝出这名护士大额举债，晚上在酒吧上班。
护士离婚诉讼最后一次开庭，是在2020年7月21日，也就是说她在接受采访说要嫁给兵哥哥时，还没有离婚！
而就在离婚官司结束后的两天后，7月23日，兵哥哥王林就去南通看望了这位“最美护士”。
其二，援鄂女护士原来是欠债的老赖。
查阅“中国裁判文书网”，可见一份于鑫慧和其前夫欠债不还的执行裁定书，明确地写道：于鑫慧纳入失信被执行人名单，并限制高消费。

这不就是大家所熟知的老赖吗？
还有网友爆料，她用前夫身份借高额贷款，一直还不上，最后才被法院列为强制执行人……

02“教授强奸女生”，案件惊人反转

还记得“双节”后炸裂的“华南理工大学教授强奸女学生”那条新闻吗？
事情的大致经过是这样的：10月9日，中国新闻周刊等知名媒体曝出一则消息，称华南理工大学教授王雨磊疑强奸女学生，一名身穿粉色衣服的女生与家属出现在华南理工大学校园内，跪地哭诉，引起路人围观，不时有老师、工作人员等上前询问并安抚，但效果并不好。

注意！各大媒体在报道中用的都是“疑”强奸女学生。
随后有女生在微博上爆出更多内幕，甚至贴出了两段被侵害时的录音。随着执法机关的介入，目前尚且真假难辨，但这样的事件对一所高校的声誉来说，绝不是什么值得庆祝的事。
“我求求你们了，帮我伸张正义，他强奸了很多人……”这是女生的哭诉，也是最令人揪心的一句话。不出所料，网络炸了，涉嫌强奸女学生的王雨磊教授也火了。
然而事情发酵了一天，反转就来了。当事人王雨磊在自己的公众号上发布了一则声明称，称自己与那名女生确有过关系，但那名女生既不是学生，也没有被性侵，而是自己的“前女友”。
此外，他还公开了女生曾发给自己妻子的邮件。
可以看到，内容大多是怂恿妻子离婚、让自己上位的话。
如果王雨磊的话属实，那么这又是一场闹剧。
反转一出来，各大媒体明显坐不住了，一篇篇10w+的文章产出，大有挽回尊严之势。
然而，信息时代的恐怖就在于，社会在为我们提高了信息获取速度的同时，没给它们系上安全带。随着事件的不断深入，一个比性侵更严重的社会问题其实已经悄然出现。

03数起“性侵案件”，背后诸多玄虚

985大学的年轻男教授，跪地痛哭的女生家属……熟悉的气息就像之前的鲍毓明、罗冠军案。
不出意外的话，“强烈的反差+民众的正义感”会造就一条爆炸新闻。
事发后，华南理工大学快速反应快，第一时间宣布解聘王雨磊。
这个场景是不是有些似曾相识？扒一扒可发现，包括鲍毓明、罗冠军等事件在内，都有一个非常可怕的形式：
第一步：女方突然发了条长文或视频，在几乎没有可推敲证据的情况下说自己被强奸了；
第二步：网上一边倒地开始同情女方，并痛骂男方强奸犯；
第三步：有理性网友发现其中问题，提出质疑后也被网暴，理由是“受害者无罪，不要二次伤害受害者，这世上也没有完美的受害者”；
第四步：男方无奈之下发声，并开始一样样拿出证据力图证明自己的清白，但是影响已经形成。
这些环节中，最细思极恐的是第二步。有人发布这样的消息其实很正常，但当一个女性向舆论说出“我被强奸了”的时候，几乎绝大多数的人都会相信，她真的一定就是受害者。
然而，最后的结果往往是女方没得到什么实质惩戒，男方却已经因为网络暴力失去工作、失去名誉，近乎于社会性死亡。
一个女性，连自家名节清白都不顾也要曝光对方，那肯定是逼不得已破釜沉舟了，这是不是非常符合我们心目中的受害者形象？
然而司法是看证据的，而且有关性犯罪的证据采集起来并不太难，如果事后查明，她不是受害者，男方也不是强奸犯呢？
鲍毓明案和罗冠军案起初也是这样，女方对媒体哭得梨花带雨，笔下的文字写得令人肝肠寸断，可结果还不是一样被警方与检方公布的证据打破了吗？
民众的正义感很宝贵，但也很廉价。
一句轻飘飘的反转，瞬间让热心网友变成了被耍弄的猴子。

04舆论连环陷阱，大众雾里看花

态度是一方面，如何辨别信息是另一方面。
如果说性侵如今也成为了一个碰瓷的手段，那么恶意使用揣测性的语言对事件进行描述，煽动读者情绪的自媒体就值得好好说道说道了。
随着这些年来法治意识与女性意识的崛起，人们对于性侵、强奸这类“伤风败俗”的话题不再有什么心理障碍，越来越多的受害者选择站出来维护自己的权益，这是个可喜的现象。可是，恶意利用性别话题挑起矛盾，从而坐收流量与收益也成为了常见的现象。
无论是鲍毓明案还是王雨磊案，我们可以发现，最先爆料的都不是官媒，要么是自媒体作独家报道，要么是网友爆料给知名媒体，然后引爆舆论，司法机关才介入。
那么就带来了一个问题，那些传播虚假事实的网络媒体，是否需要承担法律责任？
网络上的违法犯罪成本真的很低，即使行为犯下了，当事人也完全可以拿一句“我就是好心办坏事”来搪塞，然而这么做的并非是一个人，谎言重复一千遍可能会成为真理，司法机关难以实施侦查抓捕的困难也正在这：万一他们真是好心办坏事呢？而且法不责众，这么多人你抓不抓？
根据我国刑法相关规定，造谣诽谤或传播虚假信息等行为，可以参照以下条款。
刑法第二百四十六条：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。同一谣言信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次，评论二百次以上的，可根据《刑法》第二百四十六条追究责任。
2015年《刑法修正案(九)》的出台，意味着“网络造谣”等行为要负刑事责任，这也是对“互联网不是法外之地”的最好诠释。
因此，现代人要努力避免因为认识错误，或是热血上头，或是为了所谓的“凑热闹”，在朋友圈、微信群、QQ群肆意传播不实信息。

05真理不惧阳光，真相须经检验

不论是翻车还是反转，都还要打上一个问号；不论是传统媒体，还是网络平台，一切已公开的信息都要加上一个疑似。
在没有警方的调查和介入之前，很多事实都只停留于几方的嘴皮之上。
在经历过鲍毓明和罗冠军事件后，人们发现，翻车和反转并不可怕。
可怕的是那些试图掩盖更多详细信息的人，可怕的是那些盲猜事实、脑补情节、急于站队的人。
信息时代的社会公众，应该明白一个道理：真理从来都不惧怕阳光，真相经得起各方信息流的考验！
对每一条信息保持警惕，对每一个翻车保持质疑，对每一个反转给予时间，保持冷静和包容，是看待相关事件的基本方法。
冥顽不化，一昧坚持已见，则可能要滑入形而上学的深渊。

声明：本文章及图片来源于网络公开渠道，不能识别其来源，无法核实和联系原作者，如有版权争议，请联系工作人员

上一篇：焕廷说法｜别想当然！这些，不都是夫妻共同财产
下一篇：焕廷说法｜麻继钢死刑！“南医大女生被杀案”一审宣判！