焕廷说法｜玛莎拉蒂案家属：求判死刑，一分不要！457万赔款结局已注定！

来源：作者：管理员发表时间：2020-09-14 阅读数：次

近日，玛莎拉蒂女醉驾案再度引起了社会关注。被告人谭明明家属提出愿意支付457万的赔偿费，然而受害者家属则拒绝接受赔偿，表示：“只求判死刑，一分钱不要。”

案件回顾

说到这起案件，要从去年的7月3日说起，当时醉酒后的谭明明驾驶玛莎拉蒂连续和8辆车造成剐蹭之后逃逸，在逃逸过程当中撞上一辆正在等红灯的宝马轿车，导致宝马轿车上2人死亡，1人受伤，重伤的那名司机浑身大面积烧伤，为了治疗，宝马司机的家属目前已经花费400多万元。
案件责任明确，为何迟迟没有定案呢？
案件经过了一年多的时间，为何却一直迟迟没有判下来呢？
此案有两个关键点，事故当时造成2人死亡1人重伤，因此，在受害者家庭中就出现了2种愿望。
1、死者家庭痛失亲人，再加上肇事方对本案持有的态度，让被害者家庭无法原谅，达不成谅解，他们拒绝一切赔偿，只希望法院能判谭明明死刑。
2、伤者宝马车司机，如今还在医院接受治疗，为了治病，家里卖掉了土地房产，在走投无路下，他们更愿意谭明明家庭能够赔偿，即使放谭明明一条生路，他们也只能含泪接受。
因此，案件本身也就产生了矛盾，受害者之间也达不成共识，伤者家庭想要的是谭明明作出赔偿，而死者家庭想要的是谭明明死刑，这也许正是法院至今未判的原因。
457万赔偿透露出什么信息？
赔偿457万为什么没有获得死者家属谅解？甚至大部分网友都觉得她不值得被谅解呢？是死者家属不缺钱吗？是我们不够宽容吗？真正原因是我们没有从肇事者身上看到真正的忏悔。
大家有没有想过为什么是457万，不是一个整数，不是300万也不是500万呢？因为这个数字它完全是一个精密计算得出的数字，是根据相关赔偿标准计算出来的，不多不少，分成几份。数字越是精细越能看出肇事一方主要考量的是自己的得失，而不是补偿告慰别人的伤痛。
案件在去年的审理中，谭明明父母曾对受害者家庭提出苛刻条件，如果想要赔偿就必须签一份谅解书，放谭明明一条生路，如果坚持要谭明明死，他们会拒绝一切赔偿，不能丢了性命还要赔钱。
因为谭家的态度，双方闹僵，据说谭明明父母还曾放出“豪言”：宁愿用3000万走司法，也不会赔偿一分钱。可见，肇事者一方并没有真正悔过之意，把受害者拖到心里对她最后的原谅都没有了，是她自己把自己推到了死亡的边缘。
谭明明会判死刑吗？
那么，对于这次案件，谭明明会被判死刑吗？
法律规定：
明知道酒后驾车违法，醉酒驾驶危害公共安全，却无视法律依然醉酒驾车，特别是在肇事之后还驾车逃逸，造成重大伤亡的，其情节更为恶劣，应该依法以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
按照法律规定，可定刑10年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
谭明明一案全部符合以上条件，她在醉驾肇事后逃逸，继续驾车冲撞逃离现场，最终造成了2死1伤的严重后果。因此，在此案中，如果不能得到受害者家属的谅解，谭明明被判死刑的可能性还是很大的。
在过去类似谭明明案例有很多，我们参考下
2009年，南京张某某醉驾连撞9名路人，导致5人死亡，被判无期徒刑。
2012年，上海一名黄姓男子因为醉驾，先与一辆出租车发生事故后逃逸，最终二次事故造成了3人死亡的严重后果，被执行了死刑。
2018年，重庆的谭某某醉驾，导致2人死亡，被判死刑缓刑2年执行。
总结一下
这里对判决结果不想表达什么，希望舆论不要影响司法，相信法律的公正。也希望这个女司机或像女司机这类年轻富有的人能够知道一个道理，钱买得到人的羡慕，但是买不到人的尊重，钱买得到别人的感情，但买不到同情，钱买得到好东西，但买不到好运气。越成功者越要谦卑，越富有者越不能缺少克制。相信这个世界是正义的，不是有钱就可以为所欲为。
再次提醒大家，喝酒不开车，开车不喝酒，拒绝酒驾，珍爱生命，保护自己，爱护他人，决不报侥幸心里。

声明：本文章及图片来源于网络公开渠道，不能识别其来源，无法核实和联系原作者，如有版权争议，请联系工作人员

上一篇：焕廷说法｜男子爬高压线“寻死”不成，造成一老人因呼吸机断电死亡！批捕！
下一篇：焕廷说法｜11种伤亡不能认工伤