焕廷说法｜汪涵道歉了！是否应承担法律责任

来源：作者：管理员发表时间：2020-07-04 阅读数：次

7月2日，汪涵发声明回应代言“爱钱进”APP涉嫌诈骗一事，称曾于2016年-2018年为该APP代言，之后得知“爱钱进”产品出现兑付迟缓现象，就多次联系平台，敦促他们解决问题。在做这些事情时，未及时向大家通报，为此道歉。

回顾↓↓↓
爱钱进翻车，有投资人声称37万人被骗230亿
资料显示，爱钱进是一家互联网金融平台，其中汪涵是爱钱进最有影响的代言人。其代言的广告词“有内涵，更靠谱”。
截至7月1日，爱钱进借贷余额227.6亿元，借贷余额笔数为186.76万笔，人均累计出借金额4.96万。网曝“37万人被骗230亿”，与此数据相符合。
在黑猫投诉平台中，涉及爱钱进的投资数量达4000余件，其中投诉的主要内容包括理财产品到期未还钱，投资者被迫打折出售、恶意折让债权、借款到期无法兑现、实际借款金额与协议金额不符，收取高额服务费及利息等。
据悉，爱钱进目前有“应急折让通道”，投资者可以不断通过打折试探，最终以较低折扣“赔钱”出手。不少投资者表示：“现在爱钱进提供了商城和折扣的下车方式，把钱拿到手的肯定是最重要，不再抱本息全回的希望！”不过也有投资者爆料：“最低打到0.69折都没出来。”更有百万投资者的钱拿不出来。
在舆论不断发酵的当下，爱钱进官方微博的评论区已“沦陷”，多数是出借人要求其还款的留言。对此，爱钱进表示由于借款人的还款意愿和能力有所下降，借款人逾期未还款。平台及资产推荐方已建立一系列完善的贷后管理及催收制度，确保在合法合规的前提下，通过对接百行征信、央行征信、贷后跟踪等方式进行贷后管理及催收。
地方监管建议：及时通过司法部门解决
天眼查数据显示，爱钱进的关联公司为爱钱进信息科技有限公司，该公司成立于2014年3月，注册资本10亿人民币，法定代表人为董祺，公司经营范围包括技术开发；技术服务；技术咨询；技术转让；投资管理；投资咨询；经济贸易咨询；企业管理咨询等。
该公司为上海榕数网络科技有限公司的全资子公司，后者法定代表人同为董祺，且曾多次更名，曾用名包括凡普金科企业发展有限公司、普惠金融信息服务有限公司。此外，上海榕数网络科技有限公司的股东中，还包含了高榕资本等。
董祺为爱钱进法人并任职执行董事，在简介中为普惠金融创始合伙人、CEO，张帆、杨帆为爱钱进监事及经理。穿透之后，天眼查显示谢飞疑为爱钱进实际控制人，其直接持有上海榕树科技15.75%的股份，并且是上海榕树第一大股东北京普惠集英投资管理中心（有限合伙）（持股19.26%）的执行合伙人。
记者在北京市东城区人民政府的官网查询，6月，投资人根据爱钱进到期不退钱进行提问，北京市地方金融监督管理局回复：我办将督促平台主动与投诉人沟通，协商进行债务和解。如合法权益受到损害，请投诉人及时通过司法部门解决。
另外，根据今年5月份网络媒体报道截图，亦有投资者去到北京地方金融监管局，对爱钱进到期不退钱进行提问。今年5月份北京市地方金融监督管理局答复的“不予受理告知书”内容指出：“您提出的爱钱进平台的相关问题，公安机关已经立案调查该平台，相关部门将严格按照司法处置程序进行处理。请等待司法机关处置过程公布的有关消息。”（以上文章来源：中国经济网、中国基金报、新浪微博，转自光明网）
明星代言广告是否应该承担法律责任？
依据国家相关法规，明星代言虚假广告可能会承担民事责任及连带责任：
《广告法》第三十八条：“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐证明。”
第五十六条（部分）：“广告经营者、广告发布者、广告代言人，明知或者应知广告虚假仍设计、制作、代理、发布或者作推荐、证明的，应当与广告主承担连带责任。”
当明星代言产品的广告构成虚假宣传，对消费者产生误导，代言人是否需要承担责任呢？
“明星成为某款产品的代言人，不是简单的‘你给代言费，我宣传’的关系，这里面涉及大量的法律问题。”刘俊海在接受记者采访时表示，广告法对代言人的行为进行了约束。当代言人为其未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐、证明的，明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务做推荐、证明的，工商行政管理部门没收其违法所得，并处违法所得一倍以上二倍以下的罚款，三年内不能再代言。
除了面临行政处罚，还有可能面临民事责任。刘俊海称，根据广告法的规定，涉及消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承担连带责任。“如果有人购买的产品或受到的服务并非宣传的那样，自身利益受损，是可以要求代言人承担连带责任的。”
那么，为什么有些轻而易举就能发现的虚假宣传，明星还要为产品做代言呢？刘俊海认为，市场长期形成的畸形利益链条是重要原因。“长期以来，广告轰炸式宣传是市场上的主要营销模式，所以广告主不惜花重金去聘请明星，利用他们的影响力做宣传。在金钱的诱惑下，不少代言人没有了原则，代言词有什么就说什么，完全不考虑后果。”刘俊海说，在当下粉丝经济的时代，更有不少消费者为了自己喜欢的明星而盲目选择某款产品，由此助长了代言市场的歪风邪气。
在宋亚辉看来，不能把明星代言虚假宣传产品的责任完全归结于市场，这其中也有法律缺位和执法效果不佳的原因。“2015年修订之前的广告法，对广告代言人是没有明确规定的。法律上没有约束，仅仅依靠道德上的规范，就形成了广告市场上的乱象。这种乱象很难在短时间内进行改变。”
在广告法修订后，不能做到违法必究，也让不良广告主心存侥幸。宋亚辉表示，囿于执法力量薄弱，很多时候从事虚假宣传的公司并未受到惩罚。明星自身对法律认知的缺乏也是让虚假广告产生的重要原因。宋亚辉告诉记者，现在国内的娱乐产业逐渐成熟，很多明星都有自己的团队、工作室，但他们背后缺乏一个相对成熟的法律服务机构，帮助代言人对法律作出初步的认识，让他们了解代言在法律上意味着什么，然后再决定是否代言。
“很多明星的智商、情商都很高，但是有的的确缺乏相应的‘法商’（法律知识）和‘德商’（道德素养）。”刘俊海指出，随着广告法的普及，明星在食品、保健品方面的代言越来越谨慎，这是一个好的发展趋势，但是对于法律的敬畏、对于代言的法律后果重视还不够。

声明：本文章及图片来源于网络公开渠道，不能识别其来源，无法核实和联系原作者，如有版权争议，请联系工作人员

上一篇：焕廷说法｜南京多名在校大学生被河南警方跨省刑拘
下一篇：焕廷说法｜腾讯“逗鹅冤”？印章被伪造真的就不需要承担责任吗？