焕廷说法｜2007年出具的欠条，2020年4月起诉结果亮了

来源：作者：管理员发表时间：2020-05-09 阅读数：次

案情：被告王某在原告胡某处购买砂轮片等货物，经双方结算，截止2007年1月26日，被告王某欠原告胡某货款7685元并出具欠条一张。因被告多年来一直未付货款，原告胡某于2020年4月2日起诉至重庆市大足区人民法院，要求被告王某支付货款。

被告王某开庭时提出诉讼时效抗辩，认为原告胡某起诉时诉讼时效期间已过，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告胡某也了解到本案中被告一旦提出诉讼时效抗辩，自己将丧失胜诉权利，拿到一个败诉的判决文书对自己有害无益，无奈提出撤诉申请。经审查后，法院予以准许。
法官说法
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在诉讼时效届满后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。虽然人民法院不予保护，但权利人的实体权利仍继续存在，义务人自愿履行义务的，权利人有权受领且受法律保护。若被告不提诉讼时效抗辩，则视为其自动放弃该权利，人民法院审理案件时不得依职权主动适用诉讼时效。
《民法通则》规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为2年，法律另有规定的除外。2017年10月1日，《民法总则》施行，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为3年，法律另有规定的除外。
权利人长期无限制地怠于行使其权利，将造成义务人的法律地位长期处于不确定状态，不利于建立新的、确定的、稳定的社会经济关系。法律作出相关诉讼时效规定，意在敦促权利人及时行使自己的权利，关心自己的权利，避免长期躺在权利的温床上任性而为，以期保护交易安全。

声明：本文章及图片来源于网络公开渠道，不能识别其来源，无法核实和联系原作者，如有版权争议，请联系工作人员

上一篇：焕廷说法｜房产过户给近亲属，不征收个人所得税！房屋“卖”给子女竟最省钱
下一篇：焕廷说法｜池子发文声讨中信银行泄露“流水”引众怒是否构成刑事犯罪？

焕廷说法｜2007年出具的欠条，2020年4月起诉 结果亮了

焕廷说法｜2007年出具的欠条，2020年4月起诉结果亮了